　さてCDが売れない時代になり、またiTunesやAmazonでダウンロードする時代も終わり、今はサブスクリプションで1000円くらいの固定の月額で聴き放題という時代になりました。

CDのメリット

　基本はデジタル音源をアナログのアンプとスピーカーで再生する為に、デジタルミュージック特有のクリップノイズを拾いづらくクリアな音。途中から光デジタルケーブルが登場しましたが、あまり普及しなく、デジタル to アナログでベストな組み合わせだった。

CDのデメリット

　まず自費出版と考えればプレス代がかかるという事です。音楽事務所に所属していてもプレス代を積み立てる場合がある。

　事務所によりますが、相場はアルバム１枚で１００万円くらい。

　リスナーのデメリットはCDを置く場所が必要。

　CDに傷がつくと音が飛ぶ。

　レンズが汚れるとクリーニングしなければいけない。

　違うアーティストやアルバムの曲を聴くのにCDを入れ替えないといけない。

　１６ビットが上限の為にダウンロードとサブスクリプションの２４ビットのハイレゾに音質が追い越された。

　とは言え、クリップノイズを拾いづらくクリアな音質なのは事実。

ダウンロードのメリット

　国内のみならず世界中で販売出来る。

　TuneCoreなどに登録すれば音楽事務所やレコード会社に所属しないでリリース出来る。

　iTunesを例に挙げると１曲255円で販売すれば、148円入ってくる。（2022年12月現在）

　アルバムのプレイリストや好きな曲を集めたプレイリストを作って、聴きたい曲を直ぐに再生出来る。

ダウンロードのデメリット

　リスナーのリスクは固定の月額で聴き放題のサブスクリプションの登場以降はダウンロードは高過ぎる。

　膨大な曲数をダウンロードするにはパソコンや携帯のストレージ容量では限界がある。

　配信者のデメリットはサブスクリプションの登場と普及でまずダウンロードしてくれる人がゼロに近い。

　パソコンや携帯のスピーカーやデジタルのイヤホンやヘッドホンで聴くとクリップノイズが入る。

サブスクリプションのメリット

　国内のみならず世界中で配信出来る。

　ダウンロードと同様にTuneCoreなどに登録すれば音楽事務所やレコード会社に所属しないでリリース出来る。

　パソコンや携帯のストレージ容量を気にしないで良い。

　リスナーが固定の月額で聴き放題な為に金額を気にせずに気軽に再生出来る。よって再生数が多ければそれだけ収益がある。

　経験上の目安は、一般には平均１再生で1円と言われていますが、実際は0.8円くらい。

　つまり月間で多く再生をした人の１再生の単価は低く、月間で少ない再生をした人の１再生の単価は高い。

　アーティスト名や曲名を検索するだけで好きな曲を買わずに再生出来る。

サブスクリプションのデメリット

　ダウンロードと同様にパソコンや携帯のスピーカーやデジタルのイヤホンやヘッドホンで聴くとクリップノイズが入る。

　今は携帯でBluetoothのイヤホンで音楽を聴く人が多い時代ですが、パソコンでイヤホンやヘッドホンで聴いて入っていないクリップノイズが入りますので、現在のテクノロジーでは最悪の組み合わせ。とは言え、Amazonの売れ筋ランキングではイヤホン、ヘッドホンのみならず、スピーカーもBluetoothの製品が上位を占めていますので、いずれはイヤホン、ヘッドホン、スピーカーという音楽を聴く機器が全てワイヤレスのBluetoothの時代になるという事も考えられます。今後のBluetoothの音質向上に期待。

音質の改善策は進んでいる

　常に時代の先を行くアップルの最新のマックはMacBook Proを例に挙げると、M1上位機種とM2からDAC（デジタル to アナログ・コンバーター）を標準搭載し、CD時代のクリアな音に戻り、更にビット数無制限のアナログに変換している為にCDの上をゆく２４ビットのハイレゾ音源が再生出来る。（2022年12月現在）

本来のベスト

　出した音のままのアナログ音源をアナログのアンプとスピーカーで再生する。レコードは「プチプチ」と鳴ったり、聴き過ぎると劣化しスカスカな音になった。カセットテープは元々「サー」と鳴っていた為に、アナログは音質が悪いというイメージになってしまった。アナログをデジタルに変換しないと莫大なファイルサイズになり、今のテクノジーのパソコンのストレージではダウンロードでは膨大な曲数は保管出来ず（自分自身の曲で試したところ、現在のハイレゾの上をゆく３２ビットでサンプルレートが最大の192kヘルツのWaveファイルの場合、3分44秒の曲が約344.4MB。同じ曲がCDと同じ通常の１６ビットでサンプルレートが44.1kヘルツのWaveファイルの場合は39.6MB。解り易く言うとビット数とサンプルレートが高い程にアナログの音質に近付きます。実際はアナログはビット数もサンプルレートも無制限）、サブスクリプションにしても今のデータ通信量では重過ぎる。今後のテクノジーの進化に期待。

　さて、私が2021年から運営を始めたインディーレーベルのSoul arrangementから、これから新作を出してゆくにあたって、全く宣伝せずにどれだけの収益があるのか？というデータ集めの為に自分自身の過去の作品をコンセプト別に収めた３枚のアルバム、そして黒人シンガーが歌ったシングルを１枚を2021年の10月に試験的にリリースして１年が経った結果報告です。まあ一般に言われるマーケティングという重要な仕事です。新たなアーティストと契約するのに、オーナーが大体どれだけの再生数で、どれだけの収益がアーティストにが入るかという目安を事を知っていなければ、収益の見積りが嘘っぱちになってしまいます。しかしそれはリスナーが決める事ですので、マーケティングをしたからといっても、どれだけの収益が入るかなんていう事は、アーティストの技量やスター性、楽曲の良し悪しで確実な見積りなんて出せませんし、確約は出来ませんが、一応は必要です。収益の桁が見積りという言うよりは目標よりも２桁、３桁以上も低く、またどれだけの宣伝が必要か、不必要かという事を知っていなければ赤字を出しかねません。まあ今回は過去の作品ですので大きな期待はありませんでしたが、新作となればアーティストもレーベルも作品の出来が良ければ、上手くいって数千万円単位の収益、またダメでも数百万円単位の収益が入るという事を期待をするものです。何せ世界リリースですので、最低でも数十万円単位の収益が入る。更にどん底の最低でもシンガーで例えた場合は曲を覚えたり、上手く歌う為の個人練習とレコーディングの労働時間を時給に換算して、最低でもせめて数万円は収益が入るという事は疑わないでしょう。逆にもっと上手くいけば数億円単位の収益が入るなんて計算をして、はるかに下回れば相当な精神的な打撃になります。ましてやリリースすれば大金が入ってくると誤算をして気持ちが大きくなって、リリース前にお金を使ってしまえば、精神的な打撃だけでは済まなく、経済的な打撃を受け人生が狂いかねません。そこが私がアーティストに対して一番心配をする事です。

　まあ過去の作品はデジタル録音の曲もありますが、はるか昔にカセットテープのMTRで録音した曲は「サー」というヒスノイズが入っていますし、2016年の一人多重録音シリーズは全曲デジタル録音でしたが楽器やアンプから出た「サー」というヒスノイズが入っていて諦めていましたし、黒人シンガーが歌った曲もレコーディングは2019年でしたが、作詞作曲をしたのは2009年でしたので、古い楽曲と自負していましたのであまり再生は期待はしていませんでした。

　さて３枚のアルバムと１枚のシングルでリリースした事はFacebookとインスタで投稿しましたが、それ以外の宣伝無しで１年で何再生、そして幾らの収益でしょう？

　なんと911再生　689円でした。

注意：２ヶ月後、３ヶ月後に確定レポートが届くストアもありますので、あくまで単純に2022年の10月末の結果であり、実際はもう少し再生数と収益がありますが、大体こんな感じです。

　これは予想よりもはるかに低かったです。アルバムの登録料が１年で約６千円、シングルの登録料が１年で約２千円で、３枚のアルバムと１枚のシングルだと年間の合計は２万円くらいですので、最低でもそれくらいの収益はあると思っていました。実際はリリース前には５万円くらいの収益はあるかなと思っていましたので、結果は予想より２桁低かったというのが正直でしたが、毎月レポートを見ていましたから、途中からはせめて千円の収益に到達してくれればと諦めていましたが...ちなみにダウンロード数は単曲、アルバム共に0でした。iTunesはまだダウンロードで売る気はある感じですが、近年はApple Musicに誘導するシステムに変わりました。Amazonは完全にAmazon Music Unlimitedに誘導する感じで、AmazonのサイトでMP3 ダウンロードをクリックしてもUnlimitedの会員以外は類似曲が再生されオンデマンドで試聴も出来ない仕様になってしまいました。まずは試聴してからダウンロードするという当たり前だった事が出来なくなってしまいました。時代的には納得ですが...まあ今の時代にインスト曲がどれだけ再生するのか？また日本人が英語で歌ってどれだけ再生するのか？というのを知りたかったのですが、全体に楽曲が古く、音質も良くないですので、まずあまり再生はしないだろうと思っていました。むしろどれだけ再生しないのかを知りたかったのです。しかし古い楽曲でも黒人シンガーが歌えば再生するのではないか？という期待もあったのですが...

　まあそれでもSoundCloudで既に発表していて最も再生した曲は100再生弱ですし、YouTubeで既にアップしていたアルバムも200再生強ですので、むしろTuneCoreでリリースした方が再生数が多いという事は言えるでしょう。TuneCoreは有料ですので無料でアップ出来るサイトよりも再生数が低かったら困りますが。

　良かった点は再生は日本が圧倒的に１位でしたが、次いでアメリカ、ヨーロッパ、南米＆カリブ、アジア太平洋、オーストラリアで再生された事です。驚きは中東、アフリカ、ロシアでも再生され、１番の驚きはインドでも再生された事です。特にインドと中東は文化や宗教もそうですが、音楽的にも違う文化圏というイメージがありますよね。カナダは意外にも再生数が低かったです。しかしこれは収益が少なくても世界中の人が聴いてくれていると思うとワクワクして励みになりますよね。

　後は年間のサブスクリプションの再生数とは別に、TikTokやFacebookの投稿でBGMで沢山流してくれたという事もありました。最高記録は"Jazzy Hip Hop"という曲がTikTok・クラシルで１ヶ月で3,152再生でした。しかしBGMで使ってもらった場合は収益は低く、その再生数でも月に約３円でしたが、収益は低くてもBGMで使ってもらった曲はその後にサブスクリプションの再生数が増えるとういう傾向があります。それは"Bossa For My Cousin's Wedding"という曲で、2022年の3月にFacebookの投稿のBGMで誰かに使ってもらえて、その曲のそれまでの最高記録の109再生を記録した時はサブスクリプションの再生数は増えなかったのですが、その翌々月の5月に同様にFacebookの投稿のBGMで誰かに使ってもらえて85再生してから、それまでは殆ど再生されていなかったのですが、それ以降サブスクリプションでも再生数が増えました。SNSでBGMで使ってもらうと曲名とアーティスト名が表示されますので、それで覚えてもらったのかもしれません。SNSのBGMで使ってもらった場合は浸透するまでは時間がかかるのでしょう。SNSのBGMで使ってもらう利点は収益は低いですが、宣伝費をかけずに、しかも数円という僅かながらにもお金をもらいながら楽曲の宣伝をしてもらえるというところでしょう。普通は宣伝するにはお金を払いますからね。

　まあ収益に関しては、正直これだけか？と残念でしたが、サブスクリプションの再生数は千再生近くですし、SNSの投稿のBGMでも沢山使ってもらえましたので、まあまあ満足でしたので赤字でしたが約２万円で全作品の２年目の更新手続きをしました。更新したもう一つの理由はApple Musicでは時間が経つにつれて再生数が増えているという事実です。大体は後に紹介をする数曲がコンスタンスに再生されますのでファンがついたのかもしれません。ファンは赤字でも失ってはもったいないです。欲を言えば2021年にリリースした４枚で１年の更新料の約２万円の収益はあって欲しいのですが。しかし同じくらい嬉しいのは世界中で再生されたという事です。

　以下は2021年の10月にリリースした４枚です。

注意：３枚のアルバムは個人名義の自主制作リリースですのでSoul arrangementからの作品ではありません。

ジャズ／フュージョンアルバム

2022.12